Αναβλήθηκε η απόφαση για τη μονάδα βιοαερίου στη Μαντινεία
Το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου αποφάσισε, κατά πλειοψηφία, να αναβάλει την απόφαση για τη μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων της μονάδας βιοαερίου, στη Μαντινεία.
Διαφώνησε με την αναβολή η παράταξη Γόντικα. «Κληρονομήσαμε το πρόβλημα από την αποκεντρωμένη διοίκηση και την πολεοδομία του Δήμου Τρίπολης» είπε ο Περιφερειάρχης.
p>Αρχικά, ο εισηγητής κ. Παπαφωτίου τόνισε ότι έχουν προκύψει ορισμένα ερωτήματα τα οποία χρήζουν απαντήσεως και παράλληλα αναμένεται μία μελέτη του Πανεπιστημίου Πατρών, και για τους λόγους αυτούς
ζήτησε την αναβολή της συζήτησης του θέματος, για να υπάρξει πλήρης εικόνα.
«Γιατί δεν υπάρχει η εισήγηση της υπηρεσίας στο φάκελο μας;», αναρωτήθηκε ο Παναγιώτης Βαλασόπουλος. «Πρωτοκολλήθηκε σήμερα» απάντησε ο Απόστολος Παπαφωτίου.
«Δεν έχουμε αντίρρηση για την αναβολή» είπε ο Δράκος αλλά παρατήρησε ότι οι συνεχείς αναβολές δεν είναι ό,τι καλύτερο. Ζήτησε δε τα έγγραφα των υπηρεσιών να έρχονται σε γνώση των περιφερειακών συμβούλων.
Ο Νίκος Γόντικα είπε ότι δεν συμφωνεί η παράταξή του με την αναβολή, εξηγώντας ότι «για τέτοια θέματα, όποτε πήραν αναβολή έγιναν μαγειρέματα και η τελική κατάληξη δεν ήταν ποτέ υπέρ των κατοίκων και του περιβάλλοντος. Έχουν δίκιο οι κάτοικοι που αντιπαλεύουν την επένδυση».
«Αφού δεν υπάρχει εισήγηση της υπηρεσίας, που όφειλε να υπήρχε, τότε λέμε ναι στην αναβολή» είπε ο Θανάσης Πετράκος, ο οποίος προσέθεσε ότι «η επένδυση θα έπρεπε να γίνει στη ΒΙΠΕ».
Σημαντικό θέμα, χαρακτήρισε το θέμα, ο Λάμπρος Μπούκλης, ο οποίος τόνισε ότι, με τα στοιχεία που είναι γνωστά, έως τώρα, «στο συγκεκριμένο σημείο είναι ανέφικτο να γίνει η επένδυση και τάχθηκε υπέρ της αναβολής».
Τέλος, ο Περιφερειάρχης Πέτρος Τατούλης υπογράμμισε ότι αυτό που είπε ο κ. Παπαφωτίου είναι ότι «κρίνεται αρχικά θετική η επένδυση αλλά τίθενται ερωτήματα τα οποία οφείλουμε διεξοδικά να τα προσεγγίσουμε.
Το πρόβλημα το κληρονομεί το περιφερειακό συμβούλιο, από την αποκεντρωμένη διοίκηση και από την πολεοδομία του δήμου Τριπόλεως».
«Γιατί δεν υπάρχει η εισήγηση της υπηρεσίας στο φάκελο μας;», αναρωτήθηκε ο Παναγιώτης Βαλασόπουλος. «Πρωτοκολλήθηκε σήμερα» απάντησε ο Απόστολος Παπαφωτίου.
«Δεν έχουμε αντίρρηση για την αναβολή» είπε ο Δράκος αλλά παρατήρησε ότι οι συνεχείς αναβολές δεν είναι ό,τι καλύτερο. Ζήτησε δε τα έγγραφα των υπηρεσιών να έρχονται σε γνώση των περιφερειακών συμβούλων.
Ο Νίκος Γόντικα είπε ότι δεν συμφωνεί η παράταξή του με την αναβολή, εξηγώντας ότι «για τέτοια θέματα, όποτε πήραν αναβολή έγιναν μαγειρέματα και η τελική κατάληξη δεν ήταν ποτέ υπέρ των κατοίκων και του περιβάλλοντος. Έχουν δίκιο οι κάτοικοι που αντιπαλεύουν την επένδυση».
«Αφού δεν υπάρχει εισήγηση της υπηρεσίας, που όφειλε να υπήρχε, τότε λέμε ναι στην αναβολή» είπε ο Θανάσης Πετράκος, ο οποίος προσέθεσε ότι «η επένδυση θα έπρεπε να γίνει στη ΒΙΠΕ».
Σημαντικό θέμα, χαρακτήρισε το θέμα, ο Λάμπρος Μπούκλης, ο οποίος τόνισε ότι, με τα στοιχεία που είναι γνωστά, έως τώρα, «στο συγκεκριμένο σημείο είναι ανέφικτο να γίνει η επένδυση και τάχθηκε υπέρ της αναβολής».
Τέλος, ο Περιφερειάρχης Πέτρος Τατούλης υπογράμμισε ότι αυτό που είπε ο κ. Παπαφωτίου είναι ότι «κρίνεται αρχικά θετική η επένδυση αλλά τίθενται ερωτήματα τα οποία οφείλουμε διεξοδικά να τα προσεγγίσουμε.
Το πρόβλημα το κληρονομεί το περιφερειακό συμβούλιο, από την αποκεντρωμένη διοίκηση και από την πολεοδομία του δήμου Τριπόλεως».