Ομόφωνα "όχι" από το περιφερειακό συμβούλιο για το πάρκο με μπαταρίες αποθήκευσης ενέργειας στη Δόριζα

Γνωμοδότηση επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του έργου με τίτλο: «Μεμονωμένος Σταθμός Ηλεκτροχημικής Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας στην ευρύτερη περιοχή Δόριζας, συνολικής ισχύος 250MW και υποστηρικτικά συνοδά έργα, της ΔΕ Βαλτετσίου, Δήμου Τρίπολης ΠΕ Αρκαδίας Περιφέρειας Πελοποννήσου» έλαβε το περιφερειακό συμβούλιο.

Στη συνεδρίαση της Δευτέρας, παρόντες ήταν αρκετοί πολίτες, κυρίως κάτοικοι της περιοχής.

Ο Αντιπεριφερειάρχης Χρήστος Λαμπρόπουλος είπε ότι η εισήγηση της υπηρεσίας είναι θετική με δύο προϋποθέσεις. Το ένα έχει να κάνει με την πιθανότητα εκδήλωσης πυρκαγιάς και πρέπει να ενσωματωθεί στην περιβαλλοντική αδειοδότηση και το δεύτερο έχει να κάνει με μια δράση που δεν έχει πλήρη επιστημονικά δεδομένα.

Στη συνέχεια είπε ότι ο Δήμος Τρίπολης έχει πάρει απόφαση που ομόφωνα τάσσεται εναντίον της συγκεκριμένης δραστηριότητας.

Ακολούθως, είπε ΄τι πριν υπάρξει μια σαφής χωροθέτηση δεν μπορεί να στηριχθεί η συγκεκριμένη περιβαλλοντική μελέτη.

Ο Τεχνικός σύμβουλος Αντώνης Μπακογιάννης, εκ μέρους των κατοίκων της Δόριζας, είπε ότι είναι αδιανόητο να μιλάμε να μετατρέψουμε ένα πνεύμονα πρασίνου σε βιομηχανική περιοχή. Επίσης, αναφέρθηκε στον κίνδυνο πυρκαγιάς που αν εκδηλωθεί προκαλούνται αλυσιδωτές αντιδράσεις στις μπαταρίες που βρίσκονται κοντά στο χωριό. «Δεν υπάρχουν εναλλακτικές θέσεις. Μπορούν να προτείνουμε εμείς χωρίς να δημιουργηθούν προβλήματα. Το χωριό μας έχει συνεισφέρει δυσανάλογα στο θέμα αυτό».

Ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου Παναγιώτης Νίκας είπε ότι «πρέπει να γίνεται μια κατανομή, όχι όλα στη Δόριζα και τις Αραχαμίτες. Πρέπει να το καταψηφίσουμε, συμφωνώντας με τους κατοίκους».

Ο Γιώργος Πουλοκέφαλος αναρωτήθηκε γιατί υπάρχει θετική εισήγηση από την υπηρεσία με τόσες αβεβαιότητες;

«Αυτά τα θέματα πρέπει να έρχονται εντός της προθεσμίας και όχι εκ των υστέρων. Δεν διανοούμαι σε ένα τέτοιο θέμα να μην έχει γίνε αυτοψία. Πως γίνεται να έχουμε θετική εισήγηση όταν η υπηρεσία λέει ότι δεν υπάρχει μελέτη για τις επιπτώσεις; Αποφασίζουν άλλοι για εμάς, χωρίς εμάς» είπε η Ντίνα Νικολάκου.

«Δεν υπάρχει εκπρόθεσμο» είπε ο κ. Λαμπρόπουλος. Η υπηρεσία λέει ναι επειδή δεν υπάρχει νομικό πλαίσιο που να απαγορεύεται η δραστηριότητα, εξήγησε.

Δεδομένα αρνητική θεώρησε ότι πρέπει να είναι η απόφαση του περιφερειακού συμβουλίου είπε ο κ. Πέτρος Τατούλης.

Για κίνδυνο να φύγουν από το χωριό τους οι κάτοικοι υπό το φόβο μην εκραγεί καμία μπαταρία είπε ο Γιώργος Πουλοκέφαλος, εκφράζοντας την κάθετη αντίθεσή του.

Αρνητικός ήταν και ο Γιάννης Μπουντρούκας, λέγοντας ότι το περιφερειακό συμβούλιο απλώς γνωμοδοτεί.

«Σπείρατε ανέμους, θα θερίσετε θύελλες και είμαστε ακόμα στην αρχή» είπε ο Νίκος Γόντικας. «Είσαστε όλοι υπέρ των ΑΠΕ και αυτά είναι τα αποτελέσματα».

Ακολούθησαν πολλές τοποθετήσεις, όλες στη λογική εναντίον του συγκεκριμένου έργου.

Το θέμα καταψηφίστηκε ομόφωνα.